Nous étudierons une autre fois le tourisme et ces méfaits et son corolaire qu'est le soutien financier à l'aviation de ligne. Rappelons juste, en introduction, qu'en terme d'émission de gaz à effet de serre un voyage en avion est équivalent au même trajet fait par chaque passager dans une voiture individuelle : comme le rappelle Jean-Marc Jancovici, « Un 747 sur Paris-New-York c'est donc l'équivalent de 450 à 500 Twingo qui parcourent 12.000 km ».
Maintenant, venons-en aux faits.
Vous êtes sans doute tombés au moins une fois cet été sur ce "programme court" de TF1 (genre "en attendant la météo") : “Ma maison pour l'avenir”.
Le principe : « Chaque jour, Sophie Brafman nous propose de rencontrer des éco-citoyens qui nous font part de leurs expériences dans les domaines de la maison et du bien-être.», le tout avec sponsor, jeu concours avec appel surtaxé et SMS pour faire rentrer les billets.
Éludons également le débat entre "C'est de la pub donc c'est mal" et "C'est un petit mal pour un grand bien", on y reviendra plus tard. Attardons-nous juste sur les cadeaux du concours de ce programme :
- Premier prix pour le gagnant de l'été (tiré au sort parmi les gagnants journaliers), une superbe maison écologique. Top la classe, adéquation parfaite avec le principe de l'émission.
- Et pour les gagnants journaliers : un voyage à l'Île Maurice. Là aussi top la classe mais niveau adéquation c'est 0 pointé !!!
Et le pire c'est que c'est fait en toute bonne conscience. Personne autour de l'émission (à TF1, dans la production, chez les sponsors ou partenaires) n'a dit "Attendez, on va trouver un autre prix moins marqué pollueur".
C'est pas étonnant car autant on nous bassine avec le "développement durable", ces petits gestes du quotidien (éteindre la lumière, fermer le robinet quand on se brosse les dents) qui coûtent pas grand chose, autant à côté les mêmes continuent à nous vendre un modèle de société consumériste où le tourisme tient une part prépondérante. La parfaite illustration en est le slogan du voyagiste Marmara : « Le droit au voyage ». Vous l'avez, là aussi, sans doute vu puisqu'il est sponsor d'autres "programmes courts" type météo.
Rappel. Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789, Art 4 :
« La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits. ... »
Si aller profiter de la misère du bout du monde en polluant comme un porc et en brûlant du pétrole - énergie centrale de notre mode de vie - alors que l'on sera bientôt en déplétion et qu'on en aura bien besoin pour réussir une transition la moins chaotique possible vers une société pouvant se passer des énergies fossiles, si ça c'est un droit, foutre mon point dans la gueule du premier publicitaire venu ne va pas à l'encontre du droit de l'homme et du citoyen !!
Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. A l'heure où la mode - tant médiatique que citoyenne - est à l'écologiquement correct, la majorité refuse de voir qu'il n'y a pas pire ennemie que l'aviation de tourisme et l'écologie.