Blog hétérodoxe

11 septembre : fin du tabou français ?

Posté le Dimanche 25 octobre 2009 00:00 par Gillou • 6 commentaires

• Commentaire du Lundi 26 octobre 2009 23:46 par stef
  Il est sain de se poser des questions sur les manipulations médiatiques autour du 11 septembre et les conséquences militaires qui ont suivi. Mais je me méfie de la théorie du complot et des méthodes du réseau Reopen911.
  
  J’ai été approché par ce réseau il y a deux ans, j’ai cherché à comprendre son fonctionnement et ses motivations. Difficile.
  
  Sur le plan purement factuel, Reopen s’appuie sur des films censés dénoncer la désinformation et la manipulation. Seul problème, ils font la même chose ! La technique est toujours la même. Regardez leurs films sur internet avec un peu de recul. En gros, quand ils avancent cinq affirmations, ils en expliquent une seule. Si l’explication convient au cerveau du télespectateur, il gobe les quatre autres comme étant vraies, alors qu’elles ne sont pas expliquées. Simple et efficace.
  
  J’avoue que leurs démonstrations en image sont parfois troublantes, comme la relative petite brèche laissée par l’avion dans le Pentagone. Mais parfois peu convaincantes, comme les prétendues explosions aux étages inférieurs des tours : on voit de vagues points lumineux tout flous. Tu parles d’une preuve !
  
  Au delà de la guerre des images, ce qui m’ennuie le plus, c’est le flou qui entoure le réseau Reopen. Il émane du réseau Voltaire, qui s’était distingué il y a quelques années par un travail d’enquête sur le Front national. Ensuite, il y a eu une dérive anti américaine forte, suivie d’une dérive anti sioniste qui a amené un certain nombre de personnes à quitter ce réseau.
  
  Le responsable du réseau Voltaire, Thierry Meyssan, a notamment écrit deux best sellers, « l’effroyable imposture » et "Le Pentagate" qui établissent la théorie du complot autour du 11 septembre. Son anti-sionisme est très bien vu en Iran ou en Syrie où il a ses entrées.
  
  Il est vraisemblable qu'il tire aujourd’hui les ficelles de Reopen. Les membres du réseau lui vouent une admiration sans bornes. Tous sont prêts à te prêter ses ouvrages quand tu les rencontres. Ces livres sont édités par les éditions Demi lune. Arno Mansouri, fondateur de Demi lune, serait lui aussi derrière Reopen. Avec d’autres livres à vendre sur le sujet !
  
  Bref, tout ceci abuse de la crédulité des gens. La France étudierait l’éventuelle dérive sectaire de Reopen. J’avoue que l’adoration que certains membres vouent à Thierry Meyssan m’effraie.
• Commentaire du Mardi 27 octobre 2009 00:15 par Gillou
  Je ne jugerai pas du réseau reopen, pour avoir un peu approché le système je n'ai pas non plus été enthousiasmé.
  
  Mais le mouvement pour la réouverture d'une enquête ne se résume pas qu'à reopen911.info
  Le film italien Zéro n'a rien à voir et évite tous les écueils que tu cites. Eric Laurent, grand reporter, est indépendant. Le député Japonais n'a sans doute jamais mis les pieds sur le site de reopen911.info, pas plus que les scientifiques danois qui ont sorti l'étude sur la nano-termites
  
  Le tabou français vient en grande partie du fait que Meyssan ai été le premier à l'ouvrir. Mais c'était il y a 7 ou 8 ans. Il serait temps de passer à autre chose et de regarder le sujet sans passer par le prisme voltaire ou le côté amateurisme de Loose Change.
• Commentaire du Mardi 27 octobre 2009 12:54 par stef
  On est d'accord, mais alors il faut faire un billet sur le film Zéro… Pas sur ces opportunistes de Bigard et Kassovitz !
  
  C'est pour éviter les posts de Bigard qu'on nous demande systématiquement de faire des additions difficiles (du genre combien font 5+7) pour valider nos posts ? Bien vu !
• Commentaire du Mardi 27 octobre 2009 21:30 par Gilles
  Je te parlerais bien de Zéro mais je l'ai vu il y a déjà plusieurs mois et j'aurais du mal à faire un billet de tête sur son contenu. Il faut savoir que ce film a cartonné en Italie (distribué par un boite de Berlu d'ailleurs) et les droits ont été vendu dans plein de pays ensuite... sauf en France bien entendu où aucun distributeur n'en a voulu. Du coup reopen911 a acheté les droits et a organisé une tournée dans des petits cinés avec à chaque fois débat avec un réalisateurs ou auteur du film.
  
  A Lyon le débat avec le réalisateur a été passionnant. Même pour des gens suivant le sujet de près, on apprenait des choses et surtout l'approche purement journalistique était passionnante. Ils ont fait un film d'1h30 mais selon eux ils avaient la matière pour faire 10 fois plus long (c'est pas du mot à mot mais ça résume bien).
  
  Le problème est que reopen compte sur la distribution du film en DVD pour remplir la caisse, et du coup ils n'ont pas rendu la vidéo disponible sur leur site comme ils le font avec tous les autres films traitant de prêt ou de loin au 11 septembre. Je comprend que faire tourner une association avec un site internet demande un peu d'argent mais pour le coup la logique économique va à l'encontre d'un des buts que se fixe l'association : faire émerger le sujet dans les médias français. Il serait beaucoup plus simple de s'appuyer sur Zéro que sur Loose Change. C'est facile de rabaisser le travail d'amateurs n'ayant "enquêté" que sur internet, c'est moins facile avec une équipe de cinéastes journalistes ayant enquêté aux quatre coins du globe pendant 3 ans.
  
  Alors le film est peut-être disponible en version française via p2p ou sur des sites moins fréquenté que reopen, je n'ai pas cherché, mais pour les septiques je conseille de le faire.
  De la même façon je leur conseil le livre d'Eric Laurent "La face caché du 11 septembre" sorti en 2005 et disponible en poche. Là encore c'est une vrai enquête, sur le terrain avec un journaliste professionnel et reconnu.
  
  Quand à l'addition pour laisser un commentaire c'est pour berner les spams. Pour l'instant c'est une addition, mais prépares-toi au racine carré Steph, parce que les spams reste jamais très longtemps sans solution.
  En tout cas je ne remplacerais pas l'addition par une conjugaison vu mon niveau d'orthographe, je risquerais de ne plus pouvoir écrire de commentaires sur mon propre site :-)
• Commentaire du Jeudi 29 octobre 2009 19:44 par stef
  Ok, je me renseigne sur Zéro.
  
  Méfions-nous toutefois du terme " journaliste professionnel et reconnu".
  Thierry Meyssan était un journaliste professionnel et reconnu…
  
  Pour l'instant je résiste encore à la pression de Bigard qui me demande mon truc pour avoir bon à chaque fois à l'addition. Mais pour combien de temps encore ?
• Commentaire du Vendredi 30 octobre 2009 12:06 par Gilles
  Je suis bien d'accord Steph méfions nous de tout, y compris d'une enquête officiel diligenté presque 2 ans après les évènements par une administration Bush sous la pression des familles de victimes, alors qu'il avait déjà lancé lors guerres punitives sans avoir le début de preuve (ni même d'enquête) pour désigner un coupable, et dont la plupart des membres (de la commission d'enquête) font maintenant amende honorable en expliquant qu'ils n'ont pas fait le boulot qu'on était en droit d'attendre d'eux, sans parler du budget alloué à cette commission ridicule par rapport à la commission sur la pipe de Clinton et aux regards des évènements.
  
  Maintenant Meyssan était peut-être un journaliste professionnel et reconnu mais son livre "La grande imposture" n'avait rien d'un livre enquête comme celui d'Eric Laurent.